Haku

       Etusivu Uutiset Kuvat Esittely Julkaise

Päävalikko

Uutiset
viimeisimmät uutiset lyhennyksineen

Julkaise
lähetä uutisesi suoraan selaimeltasi Vaikuttavaan tietotoimistoon

Esittely
vaikuttavan tietotoimiston toiminta-ajatus

Osallistu
tule mukaan Vaikuttavan tietotoimiston toimintaan

Käyttäjät
kirjoittaudu sisään tai rekisteröidy käyttäjäksi

Arkisto
artikkeleita järjestettynä aihekokonaisuuksiin

Toimintakalenteri
tulevat tapahtumat, mielenosoitukset ja kokoukset

Katalyytti
vaikuttava videojulkaisu

2000 marssi sotaa vastaan

08.10. 23:32 Juhani Lohikoski

Pari tuhatta mielenosoittajaa marssi pimenevässä Helsingissä tänä iltana Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian aloittamia pommi-iskuja vastaan.


Huomattavaa on, että iso osa kulkueeseen osallistuneista oli ns. tavallisia nuoria. Se kertoo kuinka laajalti kostoiskuja vastustetaan ja nähdään ettei sota ole ratkaisu.
Marssi päättyi Yhdysvaltojen suurlähestystön läheisyyteen, jossa jatkettiin iskulauseiden huutoa kuten muun muassa "Alas, alas imperialismi - alas, alas terrorismi", "ei voi hyväksyä" sekä "oikeutta - ei pommeja". Spontaaneissa puheissa usea puhuja totesi megafonin välityksellä, että kostoisku vain pahentaa ongelmia. Rauhaa saadaan vain oikeuden kautta. Tärkeäksi nähtiin myös kamppailu rasismia vastaan. Islamin asettaminen viholliseksi on lisännyt hyökkäyksiä arabeja kohtaan. Puheissa todettiin, ettei kamppailua lopeteta ennen kuin sota lopetetaan. Siksi on rakenttava entistä suurempia mielenosoituksia ja sodan vastaista liikettä. Kansainvälisyyttä protestiin toi lisää ranskalainen mielenosoittaja, joka välitti viestinsä ranskaksi megafonin kautta saaden valtavat ablodit.
Mielenosoituksen järjesti sodan vastainen verkosto, joka koostuu mm. Rauhanpuolustajien, Attacin, Sosialistiliiton ym. aktiiveista.
Sodan vastaisen liikkeen seuraava iso projekti on perinteinen rauhanmarssipäivä, YK:n päivä, jolloin tullaan useissa kaupungeissa järjestämään suuria protesteja sotaa vastaan. Tämän päiväinen todisti, että voimme saada 24.10. tuhannet ihmiset kaduille marssimaan sodan järjettömyyttä vastaan. Tänään näimme, että niin Yleisradion kuin MTV3:nkin uutiset jättivät kertomatta mielenosoituksesta ja sen sijaan valehtelivat kuinka koko maailma radikaali-islamisteja lukuunottamatta tukee Bushin iskua. Meidän, rauhanaktivistien, on erittäin tärkeää levittää tietoa onnistuneista sodan vastaisista protesteista ja mobilisoitava parhaamme mukaan rauhanmarsseille ihmisiä.

Juhani Lohikoski

Sota ei ole ratkaisu
  • Edellinen: Maanpuolustus, siviilipalvelus ja vapaus
  • Seuraava: Puolustusministeriö kysyy kansalta
  • Tulostusversio

    Kommentit: 13 kpl

    Re: 2000 marssi sotaa vastaan )
    Anonymous 08.10. 23:37


    En nähnyt YLE:N uutisia, mutta näkemissäni sekä MTV3:n ja NElosen uutisissa mielenosoitus uutisoitiin kuvan kanssa. Arviot osanottajamäärästä tosin heittelivät MTV3:n 500:sta Nelosen 1000:een.

    Re: 2000 marssi sotaa vastaan
    Aatu 09.10. 00:10

    Olisin itse halunnut tulla, mutta en päässyt.

    Selventäisitkö, mitä tarkoitit noilla "tavallisilla" nuorilla?

    Tavalliset nuoret ovat niitä ei-ikäkausinuoria jotka )
    Anonymous 09.10. 07:03


    ´´´´
    eivät ole ikäkausiliikkeessä.

    Ikäkausilla on oma ikäkausiliikkeensä, josta sitten irtaudutaan. Ikäkausiliikkeillä on samantapainen elämänkaari, nousu, uho, tuho vajaan viiden vuoden kuluessa. Aina pieni hämyjoukko jää sitten vetämään ikäkausiliikkeen rippeitä, suurin osaa haalistuu pois. Johtajista tulee systeemin osia.

    Ikäkausiliikkeitä ovat olleet Akateeminen karjalaseura (Urho Kekkosen liike) ja Sosialistinen opiskelijaliitto (Satu Hassin liike) ja välissä ja sen jälkeen kaikenlaisia liikkeitä.

    Ikäkausiliikkeistä on osattava erota ajoissa, kuten Kekkonen ja Hassi. Tavallinen nuori ei niissä saa jäädä tuleen makaamaan ja puolustamaan systeemiin liukenevan johdon virkapaikkoja.

    Olisi karmea elämäntragedia, jos vielä 3-kymppisenä olisi roikkumassa attacissa tai yabastoissa työttömyyskortistosta käsin, kun kavereilla on elämä edessä.

    Re: 2000 marssi sotaa vastaan )
    Anonymous 09.10. 09:31


    YLE uutisoi mielenosoituksen, ei klo 20.30:n lähetyksessä vaan n. klo 23 lähetettävässä. Uutisvälähdyksen mukaan kulkueessa oli noin 1 000 osallistujaa.

    Olen aina vierastanut sanaa "rauhanmarssi". Eikö voitaisi puhua kulkueesta, siitä tulisi vähemmän militaristinen mielikuva. Varsinkin kun nykypäivän mielenosoitukset ovat aika järjestäytymättömiä. 70-luvulla enemmänkin marssittiin tiukoissa ruoduissa, mutta en minä sitä aikaa kaipaa.

    Kuka vastustaa G7-huippukokousta )
    Anonymous 09.10. 10:19


    Sodan vastustaminen ON kaikin puolin fiksumpaa kun mystisen "globalisaation" tai "ylikansallisten" instituutioiden. Kukaan ei tunnu huomaavan, että samaan aikaan kun USA pommittaa talibanin sotilaskohteita G7-maat pitävät huippukokoustaan Washingtonissa. Pitkästä aikaa päättäjät saavat nyt rauhassa keskittyä työhönsä, eikä isäntänkaupunkikaan ole tällä kertaa muuttunut savuavaksi sotatantereeksi. Hyvä niin.

    Toveri Lohikoski ilmoittaa nyt mobilisoivansa sodanvastaista protestointia. Afganistanissa sota on jatkunut jo kymmeniä vuosia ja Taleban hirmuhallinto (sekä myös nk. pohjoisen liitto) on 90-luvun puolivälistä asti syyllistynyt siviiliväestöön, erityisesti naisiin kohdistuviin hirveisiin ihmisoikeusrikkomuksiin, joista on myös raportoitu hyvin näkyvästi. En ole huomannut, että sosialistiliiton pomo olisi näitä sotia kovin innokkaasti vastustanut. Onkohan edes kertaakaan vedonnut Talibaneihin rauhan puolesta?

    Re: 2000 marssi sotaa vastaan )
    Anonymous 09.10. 10:38


    Hm. Kuka on asettanut islamin viholliseksi? Juhani Lohikoskiko?

    Eikö tämä sodan vastainen verkosto voisi lähteä Afganistaniin hakemaan Osamaa oikeuden eteen niin sota loppuisi. Kun Lohikoski kauniisti esittäisi asiansa niin Osama varmaan näkisi valon, ja tulisi mielellään. Sota loppuisi ja kaikki olisivat niiiin onnellisia.

    Kamppailemaan Afganistaniin vaan, Lohikoski. Siellä se konfliktikin riehuu.

    Re: Tavalliset nuoret ovat niitä ei-ikäkausinuoria jotka )
    Anonymous 09.10. 10:40


    Ei taida sinunkaan asiat ollla yhtään paremmassa jamassa kun on aikaa kirjoittaa tuollaista paskaa. Hanki itsellesi töitä äläkä vaivaa ihmisiä, joilla on työn ja oman elämän lisäksi, myös halu osallistua poliittiseen toimintaan.

    Pukeudu paremmin, hommaa itsellesi nais/ tai miesystävä, osta itsellesi auto, käy joskus ulkona, tienaa rahaa ja tule vasta sitten ruikuttamaan... varmasti elät mun verorahoilla.

    valkohaalari

    Sodan vastustajat tekopyhiä )
    Anonymous 09.10. 11:42


    Toveri Lohikoski ja muut innokkaat "imperialismin" sekä USA:n vastustajat ovat yhtälailla fundamentalisminsa sokaisemia kuin Taliban-liike. Eihän nyt länsimaista ja varsinkaan USA:sta voi tulla mitään hyvää. Vasemmistofundamentalistien mielestä sota on oikeutettua, kunhan se kohdistuu "imperialisteja" vastaan ja kunhan taistelijat ovat jonkun sissiliikkeen sankarillisia "anti-imperialistisia" sotureita.

    Vasemmistofundamentalistien idealistinen rauhan, edistyksen ja demokratian maailmankuva ei valitettavasti ole toteutunut edes osittain kuin länsimaissa. Toisaalta halutaan edistää demokratiaa ja ihmisoikeuksia, mutta samaan hengenvetoon tuomitaan länsimaisten arvojen levittäminen (siis demokratia ja ihmisoikeudet). Onko se nyt niin vaikeaa tajuta, että kaikissa maailman osissa ei edes haluta demokratiaa ja ihmisoikeuksia, koska niitä pidetään länsimaisena hapatuksena. Mikään määrä rahaa, koulutusta tai humanitaarista apua ei poista syvään juurtunutta vihaa, joka kohdistuu USA:han ja myös muihin länsimaihin. Jonkin iänikuisen kolonialismin ja samalla siis länsimaiden syyttäminen etelän ongelmista ei niitä ratkaise.

    Mitä siis pitäisi tehdä terrorismin kitkemiseksi. Jatkossa on tietysti otettava huomioon terrorismin syyt ja puututtava niihin. Nykyisten terroristiryhmittymien toiminnan lakkauttamiseen ei kuitenkaan riitä syihin puuttuminen. Ryhmät ovat jo omistautuneet asialleen, joten mikään "ymmärtäminen" ei niitä saa lopettamaan toimintaansa. Joskus väkivallan katkaisemiseksi on käytettävä väkivaltaa. Akselivaltojen kukistaminen on edelleen hyvä esimerkki. Jos Saksaa ei olisi pysäytetty sodalla, eläisimme aika erilaisessa euroopassa. Toisessa maailmansodassa kuoli viattomia siviilejä, myös saksalaisia siviilejä. Niin tapahtuu aina kaikissa sodissa.

    Sota loppuu Bin Ladeniin? )
    Anonymous 09.10. 11:55


    Anonymous 09.10. 10:38:
    "Eikö tämä sodan vastainen verkosto voisi lähteä Afganistaniin hakemaan Osamaa oikeuden eteen niin sota loppuisi."


    Näinköhän... Donald Rumsfeld puhui uudesta kylmästä sodasta, USA:n YK-suurlähettiläs John Negroponte sanoi eilen: ""We may find that our self-defence requires further actions with respect to other organisations and other states."

    Talibanien rahoittaja-/kouluttajavaltiot matalaksi? Goodbye Saudi-Arabia? Goodbye Pakistan?

    http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=98499

    Antti Leskelä

    "Sota loppuisi"...? )
    Anonymous 09.10. 18:11



    Konflikti ei rajoitu Afganistaniin! Yhdysvaltojen ja Britannian joukkojen iskuja Afganistaniin seuraa aivan varmasti lähiaikoina lisää iskuja näiden valtioiden omalla maaperällä. Lisäksi on vihjailtu mahdollisista iskuista Irakiin. "If you're not with us you're against us"... ja Yhdysvallat on ulkopolitiikallaan onnistunut keräämään melkoisen määrän jäseniä tuohon jälkimmäiseen joukkoon. Pommitettavia maailmassa kyllä riittää.

    Bin Laden ei ole tämän sodan alku tai loppu. Jos Yhdysvallat nyt onnistuisikin hankkiutumaan eroon bin Ladenista ("elävänä tai kuolleena"), ei terrorismi maailmasta katoaisi, eikä niin monissa maissa Yhdysvaltoja kohtaan tunnettu syvä viha mihinkään häviäisi. Yhdysvallat on reagoinut juuri niin kuin New Yorkin ja Washingtonin iskujen suunnittelija/t (oli se sitten bin Laden tai ei: hänen syyllisyydestään ei itse asiassa ole julkaistu todisteita!) toivoivatkin: iskemällä takaisin, mikä on tuonut bin Ladenin verkostolle hetkessä tuhansia uusia tukijoita ja Yhdysvalloille ja sen liittolaisille tuhansia uusia vihollisia. Maat, jotka alun perin tukivat Yhdysvaltain lupauksia taistella terrorismia vastaan - kuten Iran - ovat näiden iskujen jälkeen vetäneet tukensa.
    Ei näillä iskuilla ratkaista yhtään mitään. Jos iskujen tarkoituksena on poistaa Taleban vallasta (vai oliko niiden tarkoituksena pommittaa bin Ladenin verkosto maan tasalle...jo parissa viikossa alkuperäinen tarkoitus on alkanut pahasti hämärtyä!), tavoitteen onnistumismahdollisuuksista voisi ottaa esimerkkiä vaikkapa Irakista: maata on pommitettu kymmenen vuotta, talouspakotteet tappavat miljoonia tavallisia irakilaisia, mutta Saddam Hussein on kiinni vallan kahvassa entistä tiukemmin eikä näytä erityisemmin kärsivän ruuan puutteesta!
    Ja jos tarkoitus on iskeä vain yksittäisiin sotilaskohteisiin, miksi alueelle tuodaan mm. B52-koneita - "carpet bombing" on englanninkielinen termi sille mihin niitä käytetään.

    sr



    ä ä

    Re: Sodan vastustajat tekopyhiä )
    Anonymous 09.10. 18:20



    En ole vasemmistofundamentalisti. En edes vasemmistolainen. En itse asiassa kuulu mihinkään puolueeseen. Mutta en hyväksy ajatusta siitä, että väkivallan katkaisemiseksi on käytettävä väkivaltaa. Tai että siviilien kuolemat olisivat oikeutettuja siksi, että niin tapahtuu aina kaikissa sodissa. Sen sijaan, että alkaa pommittaa Afganistania maan tasalle, Yhdysvaltain olisi aika katsoa omaa ulkopolitiikkaansa ymmärtääkseen, miksi sillä on niin paljon vihollisia ympäri maailmaa. Tuohon USA:han ja sen liittolaisiin kohdistuvaan syväänjuurtuneeseen vihaan loytyy aika hyvin perusteltuja syitä mm. Irakissa!
    Terrorismi ei maailmasta lopu sillä että Afganistan pommitetaan matalaksi.

    sr


    Re: Sodan vastustajat tekopyhiä )
    Anonymous 09.10. 21:33


    Jos Saksa olisi pysäytetty ajoissa, ei sotaa olisi tarvittu. Hitler ja hänen natsipuolueensa nousivat Saksan johtoon taloudellisen laman seurauksena melkoisen populismin keinoin. Kukaan ei reagoinut. Sota käytiin, koska tilanne oli päässyt liian pitkälle. Muistelepa, kuinka meidän demokraattiset ja humaanit länsimaamme eivät esimerkiksi ottaneet vastaan juutalaisia pakolaisia, vaan jättivät nämä natsien uhreiksi.

    Re: 2000 marssi sotaa vastaan )
    Anonymous 09.10. 21:34


    Muita kuin aktivistinuoria...

    Juhani

  •